venerdì 19 marzo 2010

19-03-2010 - FIGLIOL D'UNA MAMMA DI BUGIARDI!

SANREMO, venerdì 19 marzo 2010

*******************************************************
Chi è lo Stercorarius sanremensis? CLICCA QUI
*******************************************************

Oggi è il compleanno del puzzone; lo smom ha mandato un elicottero (nero, senza insegne!) a spruzzarlo sulla testa (per fargli ricrescere i capelli?):



Perchè lo chiamo bugiardo e puzzone?
Basta leggere quello che ha pubblicato martedì scorso e che razza di foto taroccate ha aggiunto a corredo:


Avete visto? Tutte sgranate, scurite per accentuare le scie, con colori innaturali e frutto solo della sua perversa e malata fantasia.


Ecco come si presenta, NORMALMENTE, il cielo di Sanremo (le foto sono di oggi, intorno alle ore 13):





E lo svergognato stercorarius sanremensis prosegue:



"La città dei fiori del male"

"Osceno spettacolo carnascialesco definito pomposamente Festival della canzone italiana"

"In un mese le giornate di sole velato comunque da foschie chimiche sono una decina, un giorno al massimo di pioviggine, gli altri sono immersi in un'atmosfera spettrale con una coltre omogenea grigiastra"

e tralascio il resto che potete leggere qui di seguito:

LA TENTAZIONE DI PRENDERLI A SCHIAFFI A COPPIE DI DUE (MANI) FINO A CHE DIVENTINO DISPARI, E' FORTISSIMA... MA, DATO CHE LE PENE CORPORALI SONO STATE ABOLITE, CARI CONCITTADINI SANREMASCHI E SANREMESI CI DECIDIAMO UNA BUONA VOLTA A CACCIARLI VIA ???


Pubblicato da Stracher ma sicuramente arrangiato da Zret.

FIGLIOLI D'UNA MAMMA DI BUGIARDI !!!

Per consolarci e ribadire le nefandezze dei fratelli malefici e iettatori, aggiungo qualche altra foto, sempre di oggi:












WASP

111 commenti:

Nico ha detto...

Chissà, magari ora il comune prende iniziative e li esilia come non desiderati.. potrebbero mandarli tutti in confino.. a Saviano, tipo.

Nico ha detto...

In fondo pare proprio che odino Sanremo, no?

zanzara ha detto...

Non credo va bene che al sud Italia dal nord spesso e volentieri mandano molta monnezza ma pure loro nò.
Meglio mandarli in Francia o magari in Svizzera.

frankbat ha detto...

@zanzara,
francesi e svizzeri non sono scemi!
col ca$$o che se li prendono.
Da Sanremo, comunque, serebbe bene che fossero cacciati a pedate nel culo. Ma a pensarci bene, sarebbe megliio se fossero cacciati dal mondo intero.

Nico ha detto...

Che aspettano gli UFO a portarseli via??? Questi sono ottimi candidati per una abduction.

gg ha detto...

Se dovessi dare retta al duo non verrei mai a Sanremo.

Margotti Street ha detto...

"...a spruzzarlo sulla testa (per fargli ricrescere i capelli?)"

Quale testa? Sul collo non c'è nulla e su quell'altra... difficile che crescano i capelli! Ma non poniamo limiti alla provvidenza.

eSSSe ha detto...

bellissime le foto dei fiori
ciao

la tigre della malora ha detto...

Ce ne fossero di più, in giro, di fiori come quelli che hai fotografato, e molti meno di minchia team sparaidiozie.

Grazie per le deliziose immagini che che ci regali, wasp.

ilpeyote buon finesettimana a tutti

DIANA B ha detto...

Oddiooooo quanti fiori meravigliosi!!!
Ma che hanno da dire su San Remo, considerata da tutti la più bella Riviera dei Fiori?
Basti guardare queste tue bellissime foto per rendersene conto.....altro che cieli...malati!!!
Ciao Wasp
abbracci
Bruna

Anonimo ha detto...

Ciao wasp,ma è vero che mangi la cacca?

Anonimo ha detto...

Ciao wasp ,ma è vero che mangi la poppo'?

Wasp ha detto...

@ anonimo
solo dopo che ti sei abbuffato tu.

The Foe-Hammer ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
The Foe-Hammer ha detto...

Oh il nostro amico anonimo affetto da coprolalia si scopre essere anche coprofago.
D'altronde certe frequentazioni di terrazzini multidimensionali popolati da due noti persomaggi, inevitabilmente inducono certe poco sane abitudini.

anonimo

PUPPA !!!!

Orsovolante ha detto...

Purtroppo la mamma degli imbecilli, pure di quelli anonimi, è sempre incinta.
Ma mi domando, quando l'anonimo di turno esce di casa e si accorge che è una bella giornata che fa?
Torna a letto per non vedere?
Si rende conto che si è lasciato lobotomizzare da sterker?
Crede che sia un ologramma?
Boh...

Nico ha detto...

Nessuna di quelle evenienze: probabile che sghignazzi sapendo quanta gente stanno raggirando e se ne compiaccia.

kassovitz ha detto...

Visto con i miei stessi occhi. Vegetazione di Sanremo e dintorni rigogliosissima!!!
Mio fratello ha fatto anche delle foto ;-)

Anonimo ha detto...

Mi sa che qui la poppo' la mangiate tutti ...anzi la puppate!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHABUFFFONIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!

The Foe-Hammer ha detto...

Anonimo ormai e' incontrovertibile sei un coprofago !

Se non ne conosci il significato, chiedi al tuo amichetto del cuore zret, in uno dei vostri dolci inconri, cosa significhi. Dovrebbe saperlo dato che e' o'profesore.
Ciao e salutami anche il tuo altro amichetto strakkino.
Buone sciate :D

Nico ha detto...

Porello...

Exodus68 ha detto...

Non ci credo!!!
Zappando su SKY ho beccato la replica di REBUS dove STrakkino pronuncia i GIGABYTE DI WATT!!!

Che emozione!

Speriamo che il mio PC non salti con questo sovraccarico di Gigabyte...

Ivo - Modena

Anonimo ha detto...

Wasp ha detto...

zret imbecille pisciati in bocca e fatti degli sciacqui; idiota bugiardo, stronzo, i tuoi commenti sono peggio del vomito di un tubercoloso; ti seccassero le palle, ti venisse la diarrea, brutto escremento di una puzzola puzzolente; fai schifo alle merde!
Dopo un commento del genere ,non mi interessa dove sta la verita',qualsiasi infamata, diretta a voi ,o a tutti i coglioni che credono di avere la scienza infusa,è non solo giustificata,ma doverosa.Sono un cittadino indignato dalla classe politica tutta ,da voi del cicap e dal servizio pubblico televisivo che ancora si ostina a darvi spazio.Questo per puntualizzare il fatto che NON SONO Straker,egli non si smerda le mani con voi,ma non preoccupatevi,la marea sta salendo e sempre piu' persone cominciano a farsi domande...

The Foe-Hammer ha detto...

Anonimo coprolalico e coprofago, certo che sappiamo che non sei straker, lui manda in avanti i suoi cagnolini, lui parla e i suoi cagnolini agiscono cosi' se questi finiscono nei guai per le cagate che fanno, lui se ne sta tranquillo sul suo terrazzino a cazzeggiare guardando il cielo. E' solo un fannullune che non ha mai lavorato in vita sua, e non ne ha voglia. La sua occupazione e' spargere fuffa.
Adesso pero' non se lo filano che solo i suoi cagnolini, e lui si rode il fegato dalla rabbia.
Adessio a cuccia, bau bau.
Ti auguro tante buone sciate.

Wasp ha detto...

@ Anonimo

"ogni limite ha una sopportazione" diceva un amico letterato.

Il mio limite ha superato la sopportazione e ho detto al maestrino quello che penso di lui.

Nico ha detto...

Anonimo sta avendo un'overdose di libertà di espressione.

Attento che venendo da un giro di censuratori potrebbe inebriarti troppo tutta questa libertà.

Nico ha detto...

Ah, giusto perchè la cosa ti dia più fastidio... io non sono laureato. :-)

Anonimo ha detto...

Ah, giusto perchè la cosa ti dia più fastidio... io non sono laureato. :-)
E sti grandissimi kazzi!!Cosa c'entra il fatto di essere laureati?Ho semplicemente affermato che siete dei coglioni perchè pensate di poter spiegare tutto col vostro metodo para-culo-scientifico ,che poi di scientifico non ha una beneamata,distorcete la realta a vostro piacimento.Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
@wasp
Quindi nella tua replica volevi affermare?Cosa?Non mi sembra ci sia nulla di costruttivo nel tuo commento,ma ci vedo solamente un attacco isterico da adolescente.

Wasp ha detto...

Sempre a rigirare la frittata, vero anonimo?
Forse che tu qui stai facendo delle disanime sul tema?
No ti limiti ad insultarci.

Se non ti è di troppa fatica, per piacere, trovati un nome e usalo(no, non quello vero come pretende stracchino e morazzoni) a me va bene un nome che ti identifichi: sono stufo di leggere e rispondere a un generico anonimo. Grazie.

Nico ha detto...

Ha tutta l'aria dell'eterno bocciato. Siccome io non ce la faccio, allora la scienza è sbagliata.

Immagino che nella malaugurata ipotesi tu stessi male, non andresti all'ospedale, giusto? Voglio dire, perchè usare la brutta e cattiva scienza per restare in vita?
Basta fare le corna e sputare per terra e passa tutto, no...

Fa piacere che tu impari di metereologia da un geometra mancato che fa l'inoccupato per scelta. Le referenze migliori.
La prossima volta che hai mal di testa ti consiglio di andare da Sbirulino.

Anonimo ha detto...

Mah non vi capisco!!

By rigorosamente anonimo
Mi sono firmato contento?

Nico ha detto...

Venite a vedere l'ultima "pile of crap" del pilota fallito.
http://nico-murdock.blogspot.com/2010/03/elicotterista-insegna-lhtml-un.html

Jack Sparrow ha detto...

non sei credibile wasp, tu vuoi far vedere il cielo di Sanremo come effettivamente è, giusto?
Allora dedicati a quello senza accanirti contro altre persone. Altrimenti sembra che tu abbia uno scopo ben preciso.

Anonimo ha detto...

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Anonimo ha detto...

Il pernacchione naturalmente è per E. N.

Nico ha detto...

Eccoli i difensori della verità, capaci solo di pernacchie.

Continuate a proteggere quegli individui dai tipici atteggiamenti mafiosi, bravi. Fatevi complici di quelle persone che nascondono la verità prima di tutto a voi. Chiedetevi come mai pirata pantani quando ha scoperto di aver cannato persona ha ritrattato subito. Almeno ha avuto il buonsenso di non rischiare la galera come voi.

Doctor House ha detto...

@ Anonimo

ti sei cacato addosso?
Non ti preoccupare: chiedi al Dottor Straker una efficace cura per la diarrea; oggi dispensa a larghe mani tutto il suo sapere in fatto di cure per ogni tipo di malanno.
Affidati a lui,te lo raccomando!

Anonimo ha detto...

Voi paladini della libertà, spiegateci cosa sono quelle scie che tutti i giorni vengono rilasciate dagli aerei con traiettorie alquanto strane. E non dite che sono scie di condensa, non ci credono neppure i bambini delle elementari. E poi se la teoria delle scie chimiche è una bufala, perché passate tutto il vostro tempo a smentire ciò che non esiste? A proposito, non mi sono cacato sotto, ho solo scorreggiato (e la scorreggia era, lo ribadisco, per E. N.)

Doctor House ha detto...

@ anonimo:
Hai ragione. Le scie che vediamo nel cielo non sono scie di condensa (che non esistono, come sanno anche i bimbi delle elementari) sono scoregge fumose fatte allo scopo di fare incazzare voi; tant'è vero che a Sanremo le fanno più basse in modo che siano ben visibili dal terrazzino di strakkino... e magari gli arriva pure la puzza. Lui, che sta sempre di vedetta, li filma e li pubblica sul tubo. Così, poi, i piloti si vedono i filmati e si fanno una panciata di risate alla facciaccia sua!

Per quanto riguarda la tua dedica, chiediti:
"che fine ha fatto il battagliero Pirata Pantani, alias Franco Scarpa"?
e cerca di darti una risposta...

Anonimo ha detto...

Doctor house, non hai risposto alla mia domanda: per quale motivo vi ostinate a smentire una cosa che (secondo voi) non esiste?

Doctor House ha detto...

Semplicemente perchè è una balla.
E le balle vanno smentite!

Che fine ha fatto Pirata Pantani?

Anonimo ha detto...

E che ne so che fine ha fatto Pirata Pantani. Perché perdere tempo a smentire ciò che non esiste?

Doctor House ha detto...

Caro anonimo,
a discutere col mio cane ho più soddisfazione: lui capisce più di te!
Ti ho già risposto prima.
Te lo ripeto: noi smentiamo chi dice di crederci e non il fatto che non esistano.

Anonimo ha detto...

Rifaccio la domanda: perch
è smentire chi dice di credere in qualcosa che non esiste? Infondo ognuno può credere in ciò che vuole (siamo in "democrazia" o no?) Anche il mio gatto capisce queste cose...possibile mai che tu non le capisca?

Anonimo ha detto...

E comunque due negazioni corrispondono ad una affermazione.

Nico ha detto...

Calma calma anonimo... noi mica siamo qui a smentire niente. Siamo qui a sbufalare dei truffatori.

Perchè le scie chimiche per esistere hanno bisogno di analisi che ne provino la realtà. Quando porterete delle analisi di scie prelevate in quota (come vi ha chiesto anche chi vi ha fatto le prime analisi, appurando tra l'altro che non c'era nulla di strano http://tinyurl.com/yl4437j ) allora potremo valutare la possibilità che siano vere.
Fino ad allora quella delle scie chimiche è una truffa.

Gli esperti hanno già fatto delle analisi http://tinyurl.com/yl2yban . A voi fare le vostre.
Tutto il resto è comportamento mafioso.

Parata Pantèn ha detto...

""Anonimo ha detto...
Rifaccio la domanda: perch
è smentire chi dice di credere in qualcosa che non esiste? Infondo ognuno può credere in ciò che vuole (siamo in "democrazia" o no?) Anche il mio gatto capisce queste cose...possibile mai che tu non le capisca?"

Ma anonimissimo: certo che le scie esistono. Ed esistono anche tutti gli effetti che tu e gli strakkinari dite causino morti a milioi di milioni di miliardi (visto la lunga lista ultimamente pubblicata con prove scientificamwente provate, come al solito, dal buon stercorario, oltre a morgelloni e nanofunghi e nanoparticalli ecc..).
E non c'è bisogno di provarlo con le analisi, vero anonimissimo stercorario? Tanto ci sono i morti a frotte ogni giorno che lo documentano, l'abbassamento evidentissimo dell'età media della popolazione, la caduta del numero di terrestri su questo pianeta sporcato dalle scie in ogni dove. Vero, anonimissimo? Già che ci sei: quanto è diminuita la popolazione mondiale negli ultimi 10 anni, per vafore? Qaunto è diminuita l'età media, per favore, negli ultimi 10 o 20 o... fai tu, va bene comunque, piglia da dove vuoi.
In ultimo: mi faresti 10 nomi (10, mica 1 milione) di malati o morti di una qualsiasi delle minchia-malattie di cui andate cianciando causate dalle scie esilaranti?

Grazie anonimo e .... cacca in bocca, mi raccomando.

Ps: ogni tanto rispondi a qualche domanda, anche così a caso, pescata nel mazzo, altrimenti sei poco credibile, sai com'è!

Jack Sparrow ha detto...

"""Per quanto riguarda la tua dedica, chiediti:
"che fine ha fatto il battagliero Pirata Pantani, alias Franco Scarpa"?
e cerca di darti una risposta..."""

significa se non erro che chi fa nomi sparisce?

Wasp ha detto...

@ Jack Sparrow - Rolle 2007
non sei credibile wasp, tu vuoi far vedere il cielo di Sanremo come effettivamente è, giusto?
Allora dedicati a quello senza accanirti contro altre persone. Altrimenti sembra che tu abbia uno scopo ben preciso.
25 marzo 2010 18.57


E' certo che io ho uno scopo ben preciso: quello di smentire tutto il fango che i due fratelli stercorarii gettano sulla mia città!
Sono esseri ignobili e senza vergogna!

Wasp ha detto...

@ Jack Sparrow - Rolle 2007
significa se non erro che chi fa nomi sparisce?

Non confondere capre con cavoli: il senso del discorso è che quando una persona "ragionevole" capisce di avere pesantemente sbagliato, chiede scusa, si ritira VOLONTARIAMENTE in buon ordine e non persevera.
Cosa che non ha mai fatto str... il quale, pur ammettendo di malavoglia di avere sbagliato, non ha mai chiesto scusa e ha sempre proseguito nella diffamazione di persone completamente estranee ai fatti; se non capisci ti posso anche fare i nomi.
Ciao

Nico ha detto...

Infatti visto l'ultimo feroce e infamante attacco a Fulvio Orsovolante, ha fatto al solito la faccia di tolla e lascia tutto online.

Per fortuna il mondo è pieno di persone che leggono quello che scriviamo noi e si rendono conto dei modi nazisti con cui, senza la minima prova, vuole dettare legge.

Anonimo ha detto...

ai negazionisti ad oltranza non si puo far cambiare idea,non hanno una loro opinione,alcuni sono pagati,altri plagiati dal loro metodo intimidatorio e denigratorio. Una domanda: voi non avete dubbi in merito,mi sta bene,ma a me pare che ogni volta accade qualcosa di grave ad ogni livello,c'è sempre stato qualcuno prima che lo aveva annunciato o comunque si avevano informazioni in merito,tutti casi,coincidenze,pazzoidi sparapalle?Ma forse gli sparapalle sono altri............

Wasp ha detto...

@ anonimo (testa dura come un macigno: ti ho già chiesto, per piacere, di trovarti un nome; non riesci a fare neanche questo e continui a rompere con i negazionisti e i portatori di verità ingiustamente maltrattati!)
Qui non ci sono negazionisti ad oltranza bensì dei catastrofisti per vocazione; portate prove vere e verificabili (non i deliri di un mentecatto come straker o di un pusillanime come zret) e vedrai che i negazionisti le accettarenno.

Anonimo ha detto...

Ho scritto io sopra e sono un'alto anonimo rispetto i pecedenti,lo so che esistono catastrofisti per vocazione,purtroppo,e bisogna diffidare da loro,per non diventare come loro o sostenere delle stupidate,ma questo non toglie il fatto che insultare e deridere qualcuno solo per dimostrare che sbaglia è sbagliato a sua volta,ma poi arrangiatevi,non mi interessano dibattiti poco costruttivi,è un'osservazione che faccio da parte non in causa e non scriverò più.saluti

Wasp ha detto...

@ anonimo ultimo.
In linea di massima ti darei anche ragione.
Io personalmente mi sono imbattuto negli sciacomicari solo ad inizio dello scorso anno e, sinceramente, non me ne sarei occupato minimamente se non ci fosse stato il fatto del continuo denigrare, da parte di strak e zr, del clima e del cielo di Sanremo.
Ho cercato di dialogare con loro ma già al secondo messaggio sono stato invitato a mettermi la lingua nel buco del c... Quindi non sono stato io a cominciare con gli insulti ma il nazista terrazzinaro.
Sii obiettivo: loro è da 4-5 anni che insultano tutti indistintamente: dai singoli personaggi agli enti, alle autorità tutte, alla magistratura, ai carabinieri, al NOE, ai meteorologi, ai piloti civili e militari, ecc., e tu te la prendi se ogni tanto gli ricambiamo gli auguri e i complimenti?
Saluti.
A.

Anonimo ha detto...

Ho capito,grazie.saluti.

Anonimo ha detto...

Salve.
Premetto: Non sono qui per dimostrare nulla a nessuno, chi vuol vedere veda, sono abbastanza informato sul fenomeno chemtrails.

Mi chiedo solo perchè dopo prove reali, fatti concreti, iniziative da tutto il mondo contro un fenomeno riconosciuto anche da alcuni enti militari (notare che il nome "chemtrails" non è frutto dell invenzione di nessuno, informatevi da dove è nato).. esistano ancora blog come questi.

Che dire signor WASP, le auguro Tantissima aria buona e pulita per i suoi polmoni e per i polmoni di tutti coloro che le vogliono bene e alla quale lei vuole bene.

Sia mai che sempre un fatidico giorno, non debba Lei dare qualche spiegazione a qualcuno di caro che tossisce un po troppo spesso.

Lorenzo.

Nico ha detto...

Lorenzo... prove reali???

Ma dove???

Ci sono solo scritti dei soliti 4 che si autoreferenziano da soli. Esistono delle analisi http://tinyurl.com/yl2yban che certificano che non c'è altro che vapore acqueo e residui della combustione di idrocarburi.
Quando qualcuno invece di prendere soldi per libri e apparizioni tv, si deciderà a fare analisi in quota per confutare quelle reali, SOLO ALLORA si potrà anche solo nominare il termine chemtrails. E' tutta una truffa, le prove parlano chiaro.

Wasp ha detto...

@ anonimo Lorenzo

Salve. […] sono abbastanza informato sul fenomeno chemtrails.

Da chi, da straker? O dal maestrino zret? O dal cialtrone corrado?

Mi chiedo solo perché dopo prove reali, fatti concreti, iniziative da tutto il mondo contro un fenomeno riconosciuto anche da alcuni enti militari (notare che il nome "chemtrails" non è frutto dell invenzione di nessuno, informatevi da dove è nato).. esistano ancora blog come questi.

Prove reali? Me ne cita una, solo una, ma prova provata, non fantasie paranoiche, per piacere!

Che dire signor WASP, le auguro Tantissima aria buona e pulita per i suoi polmoni e per i polmoni di tutti coloro che le vogliono bene e alla quale lei vuole bene.

La ringrazio per gli auguri, anche se sotto sotto suonano come una jettatura…


Sia mai che sempre un fatidico giorno, non debba Lei dare qualche spiegazione a qualcuno di caro che tossisce un po troppo spesso.
Lorenzo.



Veda, Lorenzo, ho già detto tantissime volte che io sono molto più preoccupato delle scie chimiche che tutti respiriamo, io, lei, i suoi e i miei cari, rilasciate giorno e notte a livello carrozzine dei bambini, (50 cm da terra!) che non dalle scie chimiche (sempre inquinamento è e nessuno lo nega!) rilasciate dagli aerei che volano a 10 km dal mio naso.
Le sue pur velate minacce, non mi colpiscono minimamente: vede, io personalmente giro tantissimo a piedi, non possiedo un motorino e la mia auto ha fatto 30.000 km in 9 anni… Quindi non ho alcunché da spiegare o da rimproverarmi.

Tutto il resto è paranoia o ciarlatanesimo.

Saluti
A.

Anonimo ha detto...

Prove?
Gira anche documentazione ufficiale (ripeto Ufficiale) sulle chemtrails da tutte le parti del mondo.

Si sono mossi Fisici, scienziati, ambientalisti, chimici, dottori, interrogazioni parlamentari europee, e perchè no, attivisti indipendenti come il tanto screditato Rosario Marcianò (che poi cita spesso fonti autorevoli, non dimentichiamolo).

Senza contare che basta osservare il cielo, l'anomalo traffico aereo, la formazione dei chembow (arcobaleni chimici) dopo il passaggio di aerei chimici senza livrea e numero di identificazione che io stesso ho fotografato piu volte.

Per non parlare delle "reazioni avverse" che succedono nel cielo dopo il passaggio di questi aerei che non compaiono su mappe aeree di alcun tipo.

E dell'esperienza (non solo mia a quanto pare) dove in seguito ad e-mail mandate all "arma del NOE" vengo convocato in caserma a sentirmi dire che se mi faccio i fatti miei è meglio per tutti.

Siamo d'accordo tutti che 2+2 fa 4.

E andrei avanti all infinito, ma, giustamente, sono su un blog debunkers.

PS: i miei commenti erano "velati" come meno velato è lo scopo di questo blog & company

Saluti, Lorenzo.

Nico ha detto...

Lorenzo,
NON ESISTONO analisi fatte in quota che dicono che le scie di condensa contengono bario ed altre schifezze di strakeriana invenzione. Per favore, visto che io linko prove, di fare lo stesso. Ripeto, analisi in quota referenziate da un documento ufficiale.

Gira anche documentazione ufficiale (ripeto Ufficiale) sulle chemtrails da tutte le parti del mondo. Link???

Si sono mossi Fisici, scienziati, ambientalisti, chimici, dottori, interrogazioni parlamentari europee, e perchè no, attivisti indipendenti come il tanto screditato Rosario Marcianò (che poi cita spesso fonti autorevoli, non dimentichiamolo). Le fonti di marcianò sono altri siti complottari. Per favore, se vuoi fare un discorso serio lascia fuori chi è stato scoperto a manipolare in molteplici occasioni.
Le interrogazioni parlamentari (troppe per troppi soldi buttati per una fandonia) hanno avuto risposta. Se ora si vuole confutare servono ANALISI!!!! Datevi da fare visto che sembra siate tanti.. non vi sta a cuore la salute????

Senza contare che basta osservare il cielo, l'anomalo traffico aereo, la formazione dei chembow (arcobaleni chimici) dopo il passaggio di aerei chimici senza livrea e numero di identificazione che io stesso ho fotografato piu volte.
Aerei chimici? E le prove che sono chimici vengono da dove?
Fatevi un po' di cultura aeronautica e un po' di cultura meteorologica prima di sparare sentenze.
E dell'esperienza (non solo mia a quanto pare) dove in seguito ad e-mail mandate all "arma del NOE" vengo convocato in caserma a sentirmi dire che se mi faccio i fatti miei è meglio per tutti.
Sarà mica la come la falsa visita di Straker che diceva di aver parlato con il colonnello, quando in Liguria il NOE ha come capo un maresciallo. http://tinyurl.com/kkcjwg
Dato che sfruttare il nome del NOE con intento fraudolento è un reato grave, non hai nulla in contrario a dirci con chi hai parlato al NOE? E in che giorno?

non c'è nulla di velato, sei la copia di strakanò, sei assorbito da quel sistema. contento te.

Wasp ha detto...

E dell'esperienza (non solo mia a quanto pare) dove in seguito ad e-mail mandate all "arma del NOE" vengo convocato in caserma a sentirmi dire che se mi faccio i fatti miei è meglio per tutti.

Lorenzo, ti hanno dato un buon consiglio, per il tuo bene.
Ecco perché:

art. 658 c.p. : - Procurato allarme presso l'autorità - Chiunque, annunziando disastri, infortuni o pericoli inesistenti, suscita allarme presso l’Autorità, o presso enti o persone che esercitano un pubblico servizio, è punito con l’arresto fino a sei mesi o con l’ammenda da euro 10 a 516.

Dato che non avresti potuto presentare alcuna prova valida a sostegno delle tue fantasie, i militi avrebbero avuto il dovere di incriminarti.
Per farti un favore, ti hanno mandato a casa...

Saluti

Anonimo ha detto...

Analisi in quota non è possibile farne per ovvi motivi.

Analisi dell aria, dell acqua e del suolo si.
E stranamente caro Nico sono tutte a favore delle teorie di noi poveri cretini, solo che spesso a farle non è il tuo "amico" straker, ma gente che è competente per davvero.

Fatti un po di cultura te.

Eccoti la mia chiacchierata con il NOE.
Questo è il mio articolo, direi tutto il contrario di "falsi allarmi".

http://www.tankerenemy.com/2010/02/un-giorno-in-caserma-articolo-di.html

Lorenzo.

Nico ha detto...

Lorenzo, avevo chiesto links ufficiali. Cosa c'è di ufficiale in tankerenemy???
http://tinyurl.com/yl4437j

Le analisi in quota si possono fare eccome. E' tutta lì la grande truffa di tanker enemy. Fintanto che crederete a uno che non capisce nulla di aeronautica e meteorologia, tanto vale che andiate a curarvi da un salumiere.

Hanno spillato soldi per il telemetro, si sono fatti comprare l'airnav, e poi hanno fatto finte fatture, finti video, finte immagini (sublime quella del telemetro sul divano con photoshop).

Le analisi dell'acqua a terra le hanno fatte ed hanno dimostrato che nemmeno in quel caso c'erano elementi diversi dal normale inquinamento delle auto e delle fabbriche. http://tinyurl.com/yl4437j
http://tinyurl.com/ykjlmxk
http://tinyurl.com/ycmnf4q

Guarda caso il prof. Montanari è stato un idolo dei credenti alla teoria delle scie chimiche, ma quando ha detto "nelle polveri che mi hanno portato, giurando che fossero di una scia, non ho riscontrato nulla di anomalo" allora è diventato un venduto.
http://tinyurl.com/yfvgf6j


E' la strategia del fuffaro.

Jack Sparrow ha detto...

quindi tutto sto sbattimento, articoli su articoli per raccogliere 4 lire per un binocolo e un programmino?
mmh non mi torna, e non torna neanche a voi che siete in tanti e vi dedicate assiduamente al terrazzino.

Wasp ha detto...

Vedi, Jack o Rolle o bimbominchia, noi lo facciamo soprattutto perché ci divertiamo; poi per cercare di salvare qualche bimbominchia un po' più intelligente di te dal cadere nella rete dei ciarlatani.

Ora puoi tornare dal bimbomichia in capo (49 anni persi...) a farti consolare.
Vai, che lui ti spiega come noi siamo tutti assassini, che andremo all'inferno, che siamo protetti, ecc. ecc. così ti metti bravo e torni ad alimentare i tuoi incubi.
Ma come fai a dormire la notte con la "certezza" di morire tra poco asfissiato, pieno di pustole da mergellon, microcippato, con l'aeronautica che ti vuole LOV, con i militari che ti vogliono vaccinare per forza, con la magistratura che ci protegge... ecc. ecc.
Io, al tuo posto, adotterei soluzioni definitive.
Sputerei in faccia a straker e me ne andrei a divertirmi!!!

Jack Sparrow ha detto...

ehi magari modera le parole, che qui nessuno ti sta insultando.

Nico ha detto...

Jack,
se vuoi sapere perchè molti di noi hanno questo hobby dovresti leggere un bel post http://tinyurl.com/y8feo63

Personalmente perchè odio quando venir trattato con maleducazione e ingiustamente attaccato solo per aver fatto una domanda "che dava fastidio". Bastava mi chiedesse scusa.. così invece mi diverto di più. E faccio un servizio di informazione pubblica che a quanto pare piace ed è più seguito di quello di strakkino.

Anonimo ha detto...

woooww..per la prima volta ho avuto il coraggio di addentrarmi nel vostro blog,sapevo che dalla merda nascono i fiori ma in questa ci affoghi e basta.
anche un bambino leggendovi capisce che se non puoi attaccare il ragionamento attacchi direttamente la persona,ho letto solo commenti di una bassezza ineguagliabile,impeccabile lorenzo che vi ricorda come esistano a fiotte documenti ufficiali che spiegano per filo e per segno i metodi per la modifica climatica in ambito civile e militare,cito per esempio l'accordo italia-usa del 2004 che certamente non è mai esitito;ci sono aziende che offrono servizi a consorzi agricoli;in cina,giappone,russia esiste persino il ministero per la modifica climatica...ma ci volete ancora prendere per il culo?
sono veramente curioso di leggere una risposta al mio commento e per piacere fate i seri,niente insulti al massimo solo commenti insulsi

Wasp ha detto...

Anonimo ha detto...
woooww..per la prima volta ho avuto il coraggio di addentrarmi nel vostro blog,sapevo che dalla merda nascono i fiori ma in questa ci affoghi e basta.


Perché? Più merda c’è, più fiori nascono!

anche un bambino leggendovi capisce che se non puoi attaccare il ragionamento attacchi direttamente la persona,ho letto solo commenti di una bassezza ineguagliabile,

si vede, caro anonimo, che non frequenti i siti e i forum dove scrivono o hanno scritto i fratelli…

impeccabile lorenzo che vi ricorda come esistano a fiotte documenti ufficiali che spiegano per filo e per segno i metodi per la modifica climatica in ambito civile e militare,

questo è vero… ma solo in ambito molto locale e poco esteso!

cito per esempio l'accordo italia-usa del 2004 che certamente non è mai esitito;

per esistere, esiste! Ma non per quello che ipotizzate voi!

ci sono aziende che offrono servizi a consorzi agricoli;in cina,giappone,russia esiste persino il ministero per la modifica climatica...ma ci volete ancora prendere per il culo?

e che bisogno abbiamo di prendervi per il c..o… Vi ci prendete egregiamente da soli!

sono veramente curioso di leggere una risposta al mio commento e per piacere fate i seri,niente insulti al massimo solo commenti insulsi

Ho fatto bene il compito? Quanto mi dà il maestrino? :) :) :)

Nico ha detto...

Deve essere proprio in rosyco totale per scrivere sempre come anonimo.

Anonimo ha detto...

Anonimo ha detto...
woooww..per la prima volta ho avuto il coraggio di addentrarmi nel vostro blog,sapevo che dalla merda nascono i fiori ma in questa ci affoghi e basta.

Perché? Più merda c’è, più fiori nascono!

-l'anonimo si chiama valerio,ho 23anni e studio architettura al politecnico di milano e non sono il maestrino volevo solo fare due chiacchere costruttive,infatti nella tua risposta qualche fiore è nato

anche un bambino leggendovi capisce che se non puoi attaccare il ragionamento attacchi direttamente la persona,ho letto solo commenti di una bassezza ineguagliabile,

si vede, caro anonimo, che non frequenti i siti e i forum dove scrivono o hanno scritto i fratelli…

-caro enrico,per poter essere uomini veri e credibili alla base di ogni discorso ci deve essere onestà e buon senso,non certo arroccarsi su una posizione e non sono qui per confrontare il peggio con il meno peggio,quello che dice uno con quello che dice l'altro,ho fatto riferimento al fatto che su 72 commenti 60 sono insulti a gratis,non rappresento nessun noi come comitato o gruppo di persone voglio solo capirci chiaro in questa faccenda

impeccabile lorenzo che vi ricorda come esistano a fiotte documenti ufficiali che spiegano per filo e per segno i metodi per la modifica climatica in ambito civile e militare,

questo è vero… ma solo in ambito molto locale e poco esteso!

-ecco il fiore,bene cosa c'è scritto?qualcuno ha letto owning the wheather in 2025?si puo negare ancora che vengono compiuti ufficialmente numerosi esperimenti militari in quest ambito su scala locale e non nelle guerre in corso?si puo negare che in ambito di ricerca scientifica l'università La Sapienza di Roma e altre è all'avanguardia in queste ricerche visto che le testano da anni come in altre parti nel mondo?

cito per esempio l'accordo italia-usa del 2004 che certamente non è mai esitito;

per esistere, esiste! Ma non per quello che ipotizzate voi!

-ripeto sono Valerio,ok bene estite l'hai scritto :),cosa c è scritto in quell'accordo,qualcuno l'ha letto?il Ministro della Difesa che ha firmato l'ha letto?con onestà intellettuale che risposte ha dato La Russa in qualità di Ministro della Difesa in risposta dell'interrogazione parlamentare?si è messo forse ha ridere sostenendo che quell'accordo non esiste?è forse vero che quel documento è sparito seduta stante dal sito del Ministero Della Difesa sul quale era tra l'altro liberamente consultabile e molte persone l'hanno scaricato e salvato?


ci sono aziende che offrono servizi a consorzi agricoli;in cina,giappone,russia esiste persino il ministero per la modifica climatica...ma ci volete ancora prendere per il culo?

e che bisogno abbiamo di prendervi per il c..o… Vi ci prendete egregiamente da soli!

-ti ripongo la domanda Enrico,sai che in america ci sono diverse aziende di ex piloti civili e militari che mettono a disposizione la loro flotta per servizi di modifica climatica su scala locale a consorzi agricoli e multinazionali dell agroalimentare?decidere se la scala è locale oppure nazionale dipende solo dalle risorse che si hanno a disposizione,si può ancora negare che in Cina,Giappone,Russia ci sono appositi ministeri che si occupano della modifica climatica?e il clamoroso annuncio del sindaco di Mosca riguardo le ingenti nevicate?vedi enrico qua la dittatura è ancora soft ma là ci vanno giù pesante,sono uno step avanti a noi e se ne sbattono di tenere le cose nascoste tanto il consenso ce l'hanno sia con il sole sia con la pioggia

sono veramente curioso di leggere una risposta al mio commento e per piacere fate i seri,niente insulti al massimo solo commenti insulsi

Ho fatto bene il compito? Quanto mi dà il maestrino? :) :) :)

-si voleva scambiare due chiacchere,sono finito sul tuo sito attraverso la pubblicità di google ad-sense,c è bisogno pure di questa?

Nico ha detto...

Wasp,
sono tutti qui su commissione per tenerti occupato così non puoi fare foto per dimostrare le frodi dei fratellonzi.

Si stanno organizzando (saranno arrivati soldi dai politici con i rimborsi elettorali).


Per dire cosa c'è in una scia basta analizzarla. Fatelo!

Nico ha detto...

Toh, guarda.. giusto a caso hanno aperto un altro blog.

http://strakerenemy.blogspot.com/2010/03/iniziativa-scie-chimiche.html

CVD

Anonimo ha detto...

per non far perdere tempo a enrico vuoi rispondere tu mardoc al mio commento?
Valerio

Wasp ha detto...

Domandina facile facile al sedicente anonimo Valerio nonché sedicente studente:
Perché continui a riferirti a me come "Enrico"?

Anonimo ha detto...

non ti chiami enrico?va beh alessadro giovanni luca l'ho letto sul blog tankerenemy,wasp sedicente questo sedicente quest altro,sono uno studente e ho 23anni,non sono un malato mentale come altri,cosa me ne frega di nascondere la mia identità mica ti insulto,voglio vedere come la pensate
e cmq wasp ti sarei grato se rispondessi al mio commento di prima,sono ancora piu curioso

Valerio

Nico ha detto...

se credi a quello che dice rosy-cone stai messo bene.

domani vi farò vedere cosa ho trovato in rete su rosy alias runway alias... surprise :-)

stay tuned

Wasp ha detto...

@ Anonimo Varerio
Sulle questioni che mi poni, io posso darti solo la mia opinione che in parole povere è questa: personalmente non credo che sia possibile, da parte dell'uomo, modificare il clima globale del pianeta. Chi lo pensa e chi ci prova, sempre secondo me, è affetto da megalomania e delirio di onnipotenza.
Date queste mie convinzioni, ti confermo che le discussioni sui vari governi, ministri, Mosca, Cina, ecc. non mi interessano.
Se mi fai domande su Sanremo, il suo clima, il suo cielo, i terrazzati o diffamatori sarò lieto di risponderti.
A.

Anonimo ha detto...

@ Anonimo Varerio
Sulle questioni che mi poni, io posso darti solo la mia opinione che in parole povere è questa: personalmente non credo che sia possibile, da parte dell'uomo, modificare il clima globale del pianeta. Chi lo pensa e chi ci prova, sempre secondo me, è affetto da megalomania e delirio di onnipotenza.
Date queste mie convinzioni, ti confermo che le discussioni sui vari governi, ministri, Mosca, Cina, ecc. non mi interessano.
Se mi fai domande su Sanremo, il suo clima, il suo cielo, i terrazzati o diffamatori sarò lieto di risponderti.
A.

caro A. la tua opinione è proprio quello che voglio sentire,io ti ho fatto delle domande ben precise,se non ti interessano sei uno stupido,lo sai che sanremo sta sul pianeta terra?se credi che non sia possibile modificare il clima sei ignorante e non sai neanche leggere,ci sono i brevetti depositati,se non te ne frega un cazzo di parlare delle scie chimiche perchè tanto non hai niente da dire ti ripeto una cosa,se non puoi attaccare il ragionamento attacchi il ragionatore e qui viene fuori lintento del tuo blog,vuoi solo insultare solo due persone e sceditarle,solo misera propaganda..un ultima domanda riguardante sanremo cosi puoi rispondere..sai dove te lo puoi mettere sanremo?
meno male che su questa terra non sono tutti come questa gente qua,gentaccia disinformatori allo stato puro..complimenti Valerio

Nico ha detto...

per fortuna che eri arrivato qui per caso.
ultimamente ne arrivano un sacco "per caso" dal sito di strakkino.
:-)

Wasp ha detto...

@ Anonimo Valerio,
io ti ho risposto gentilmente;
TU mi hai insultato.
Continua ad abbeverarti a quella fonte avvelenata. Tienti le tue paranoie. Non me ne frega niente: a un palmo dal mio c..o, puoi fare quello che ti pare!
Saluti ai pupi
A.

Anonimo ha detto...

ti ho insultato?è lecito darti dello stupido,vuoi sbufalare quello che dicono delle persone e non ti interessi di quello di cui parlano?strana sta cosa..è stupido questo atteggiamento

''personalmente non credo che sia possibile, da parte dell'uomo, modificare il clima globale del pianeta''

è lecito darti dell'analfabeta visto che prima affermi l'esistenza(visto che il ministro della difesa nega spudoratamente) dell'accordo italia-usa per la modifica climatica e poi mi scrivi che non credi sia possibile??c'è qualcosa che nn va..e i brevetti per modificare il clima li ignori?l'ignorante è colui che ignora e mi sembra che o tu sia ignaro di questi brevetti di geoingegneria o non vuoi parlarne?il tuo credo che non sia possibile è un affermazione falsa punto,convincimi del contrario

se volete fare i seri discutiamo dei brevetti,degli accordi ufficiali tra i vari stati,dei ministero per la modifica climatica che c è in cina,russia e giappone tutto il resto sono chiacchere cari signori

Anonimo ha detto...

ahhh tra l'altro recuperando quello che hai scitto 10commenti fa:

impeccabile lorenzo che vi ricorda come esistano a fiotte documenti ufficiali che spiegano per filo e per segno i metodi per la modifica climatica in ambito civile e militare,

wasp- questo è vero… ma solo in ambito molto locale e poco esteso!

prima affermi che la modifica climatica su scala locale è una realtà e poi scrivi:

''personalmente non credo che sia possibile, da parte dell'uomo, modificare il clima globale del pianeta''

ti riferisci al fatto che non lo modificano su scala globale o al fatto che non si puo modificare su scala globale?domanda da un milione di dollari..e su scala locale lo fanno o no?

ambra ha detto...

ma perchè perdete tempo qui?

Wasp ha detto...

Ambra, e tu?

Anonimo ha detto...

allora wasp nico enrico alessandro silvio,risponde qualcuno alle domande o siete tutti dei quaquaraquà?qulcuno è in grado di rispondere alle mie domande senza sputtanare quello che predica o il discorso finisce qui nel nulla?aspetto ancora una risposta

COMUNQUE OTTIMA IDEA QUELLA DI SPONSORIZZARSI CON GOOGLE-ADSENSE COSI TUTTI POSSONO LEGGERE SU QUESTA PAGINA CHE SIETE RIDICOLI,QUELLO CHE DITE E SOSTENETE NON STA IN PIEDI,NON RISPONDETE NEANCHE AD UNA MINIMA DOMANDA PERCHè LA RISPOSTA CHE VORRESTE DARE VOI NON ESISTE,CERTO è MEGLIO IL SILENZIO E FARE FINTA DI NIENTE CHE SPARARE DELLE CAZZATE COLOSSALI

cari ragazzi cosi fate il gioco dei potenti e vi mettete in ridicolo,ripeto qualcuno mi risponde alle domande o no?

Valerio

Anonimo ha detto...

ambra ha detto...
ma perchè perdete tempo qui?

perchè cosi qualcuno legge il discorso,si accorge di che aria tira nel blog e inizia ad essere diffidente di questi negazionisti ad oltranza e capisce che di ragione non c'è in quel che dicono

Valerio

Nico ha detto...

Valerio, le tue domande trovano risposta nei blog. Basta avere la decenza di leggere.

La situazione è questa.
Da una parte c'è chi gli dice che esseri di altri pianeti sono in combutta con tutti i governi del mondo ed hanno elaborato un'operazione clandestina per modificare il clima e controllare la mente delle persone, che comporta che milioni di persone siano consapevoli di spruzzare sostanze messe appositamente nel carburante avio o in altri comparti, ma che preferiscano far finta di niente. Non solo, ma questi alieni che riescono a fare tutto questo, sono così cialtroni da usare delle cose visibili come le scie, quando potrebbero fare tutto molto più semplicemente nei serbatoi di acqua potabile. No, si prendono la briga di farlo con le scie degli aerei che non sarebbero mai esistite prima del 1996 ed avrebbero iniziato a modificare libri, foto e video antecedenti al 1996 per inserirci le scie di condensazione. E mi fermo qui, giusto per decenza...

Dall'altra parte c'è chi dice: per favore, volete dimostrarmi che c'è qualcosa di chimico in quelle scie, a parte vapore acqueo e residui della combustione degli idrocarburi?

Quando si fa questa più che lecita domanda, si viene aggrediti, perseguitati, minacciati, vengono scritte lettere ai datori di lavoro per chiedere il licenziamento, vengono postate informazioni personali, indirizzo di casa compreso "augurandosi che qualcuno ce la faccia pagare".
Ecco perchè esistono i nostri blog.
Per difendere delle persone da comportamenti criminali che la magistratura a quanto pare non vuole vedere (sarà mica per le "amicizie" politiche dei fratelloni?).

Vuoi accomunarti con quelle persone? Vuoi difenderle? E' una tua scelta.

Anonimo ha detto...

no sei scemo o che cosa??le tue domande trovano risposta nei blog,basta avere la decenza di leggere?bene io ho letto i trattati e le risposte delle interrogazioni parlamentari..abbiate voi la decenza di rispondere a delle semplici domande perchè qua nn risponde nessuno,si preferisce
cambiare discorso vero?
guarda te per non rispondere questo tira in ballo pure gli alieni...aoooh ma mi rispondi?ti dico toma e mi rispondi roma..qua si dice che non si puo modificare il clima alla luce di brevetti per la modifica climatica con geoingegneria..repetita iuvant qualcuno mi dice perchè in Cina cè il ministero per la modifica climatica come in russia e ci si ostina a dire che non si fanno queste cose?alla fine esasperato da tanta ignoranza-servilismo la decnza mettitela nel culo insieme alle analisi in quota!
siete tutti dei quaqquaraqà,su questo blog si tende a rispondere solo agli insulti perchè alle domande serie è meglio di no,poi ci si sputtana vero?
allora fate i seri o no?la pazienza ha un limite

Nico ha detto...

L'esistenza di un brevetto non significa che quella macchina esista veramente.
Significa arrogarsi (a mio avviso pretenziosamente in certi casi) diritti su qualcosa.

Dimostrare che una macchina esiste, che viene usata, quello è quello che dovresti fare.

Microsoft ha brevettato il doppio click. Significa forse che paghi soldi a MS ogni volta che apri un programma???

Nico ha detto...

E gli alieni non li tiro in ballo io, ma tanker enemy.

Anonimo ha detto...

si va bene ciao e un dito nel culo a tutti!i paladini della libertà di sto cazzo!avanti cosi,parli di scie e rispondi alieni,parlo di brevetti e parli di programmi..mavaffanculova!!
idioti..da notare che wasp ormai ha abbandonato,è bello parlare di sanremo e ignorare tutto il resto,sei tornato nella tua bolla di cristallo?

Nico ha detto...

Wasp, vieni a vedere in passato il nemico dei tanker cosa faceva.
http://nico-murdock.blogspot.com/2010/04/wannabe-pilot.html

Wasp ha detto...

Anonimo ha detto:
si va bene ciao e un dito nel culo a tutti!

Sedicente, grazie ma la mia prostata è a posto!

Non ti arrabbiare che poi ti viene il morgellone e ti tocca farti curare dallo stercorarius sanremensis. Ti puoi fidare di lui: in Italia è l'unico esperto in materia di inculagione di adepti babbei.
Ciao.

Francesco ha detto...

Ciao non è che ricambieresti l'iscrizione al tuo blog con l'iscrizione nel mio? sai ci sto mettendo tanto impegno e ho fatto ormai più di 70 post ma ho ancora pochissimi lettori inoltre uno dei prossimi argomenti che affronterò saranno appunto le scie chimiche http://bazingaworld.blogspot.com/ ci conto

Anonimo ha detto...

quanto vi affannate a avversare la verita' sulle scie chimiche...

la verita' e' lampante vasta alzare gli occi verso l'alto per renderci conto che le scie chimiche esistono!

chi le nega e' un delinquente!

Wasp ha detto...

@ anonimo ignorante

vasta alzare gli occi

VASTASU!

The Foe-Hammer ha detto...

Si sono mossi Fisici, scienziati, ambientalisti, chimici, dottori

Anonimo Lorenzo, fuori i nomi di questi personaggi di cui dici e che siano veri Fisici, Scienziati, ambientalisti, chimici,dottori non radiati dall'albo.
Tanto per essere piu' esplicito fuffari del calibro di Pattera, Corrado Penna e Tullio Simoncini non fanno testo.
Se non lo fai sei solo un millantatore, mio caro anonimo dai multipli nomi.

The Foe-Hammer ha detto...

si va bene ciao e un dito nel culo a tutti!

Alla fine si e'rivelato, tutti gli anonimi con multipli nomi non sono altro che il nostro caro bimbomNkia coprolalico.E mi sa tanto che sei anche Jack Sparrow.
Ciao, e se non non sei lo stercorario in persona sotto mentite spoglie, a cuccia dal tuo padroncino straker !
Ovviamene buone sciate e buone irrorazioni e buon pro ti faccia .

Becky ha detto...

Ma invece di andare a fotografare i fiori a Sanremo, perché non provate a farvi reciprocamente una risonanza magnetica dei vostri cervelli? Chissà che non si chiarisca una volta per tutte come mai non riuscite a comprendere la differenza tra contrails e chemtrails.

Volete la ricetta esatta delle sostanze emesse dai tankers?Se la chiedete a chi vi sponsorizza credo sia così gentile da fornirvela così la potete pubblicare per il bene dell'umanità.

Infine come mai in questo ed altri blog di ignavi - non si capisce la necessita' di un tale dispiegamento di forze per controbattere a un'ovvieta' - (strakerenemy, fioba, la taverna dell'asino, pagliaccissimo, eSSSe est percipi ecc..) i nomi o pseudonimi di voialtri paladini del nulla sono sempre i medesimi? Non avete niente di meglio da fare nella vita che compiacervi vicendevolmente della vostra bieca inettitudine?

"Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna;
non ragioniam di lor, ma guarda e passa"

Dante, Inferno, Capitolo III versi 51-53

Nico ha detto...

La differenza è palese:
le contrails esistono,
le chemtrails no.

Perchè possano essere considerate chemtrails devono essere analizzate con campionamento in quota (come dice il maggior esperto di nanoparticelle http://tinyurl.com/yfvgf6j ).
E chi lo ha fatto non ha trovato nessuna traccia di bario, alluminio, ed altre invenzioni dei santoni della sacra setta delle scie comiche ( http://tinyurl.com/yl2yban ).
Ergo... le scie chimiche non esistono. E non ci vuole nemmeno un laureato a capirlo.
La risonanza magnetica è un buon suggerimento, lascia che te ne faccia uno io: fatti un controllo alla coscienza visto che stai aiutando delle persone a fare soldi sfruttando le paure di altri. Come fai a dormire la notte?

Nico ha detto...

Noi qui stiamo facendo un servizio civile e gratuito a che povera gente non diventi preda di queste sanguisughe che spillano soldi con storie false, video falsi, immagini false, documenti falsi. E presto la giustizia italiana avrà finalmente la meglio anche di questi criminali che mettono a rischi noi e le nostre famiglie.

Allora potremo finalmente stare tranquilli e dedicarci ad altro.

Fintanto... Straker Puppa.

Becky ha detto...

La sollecitudine con la quale mi hai risposto non fa che confermare la mia ipotesi che siete tutti dei prezzolati e che non fate altro nella vita se non disinformare a pagamento.

Io che purtroppo appartengo alla categoria di quei poveretti che devono lavorare per mangiare trovo solo ora il tempo di risponderti:

"La differenza e’ palese:
le contrails esistono,
le chemtrails no."

Petitio principii: errore di logica per cui si pone come premessa della dimostrazione cio’ che appunto si vorrebbe dimostrare.

Il che gia’ la dice lunga ma proseguiamo..

"Perche’ possano essere considerate chemtrails devono essere analizzate con campionamento in quota [...]"

Interessante logica negazionista la tua, pertanto se si analizzano campioni di pioggia in zone non contaminate da agenti chimici e/o batteriologici (poiche' lontane da qualsivoglia possibile contaminante) e questi precipitati risultano essere fortemente tossici presentando metalli pesanti, virus e batteri, dovremmo dare la colpa a Biancaneve e i sette nani oppure al Mago di OZ, piuttosto che alle decine di trails persistenti e non, visibili quotidianamente a bassa quota e a tutte le latitudini.

E’ inutile che citi in tutti i tuoi commenti la lista dei quattro siti che ti e’ stata fornita dai tuoi amichetti, poiche’ sempre della stessa genia si tratta.

"Ergo... le scie chimiche non esistono [...]"

Ergo non hai dimostrato nulla se non la tua manifesta tendenziosita’ viziata da ignoranza logica.

"La risonanza magnetica e’ un buon suggerimento, lascia che te ne faccia uno io: fatti un controllo della coscienza visto che stai aiutando delle persone a fare soldi sfruttando le paure di altri. Come fai a dormire la notte?"

La risonanza magnetica (che e’ sostantivo femminile e’ che pertanto richiede l’articolo al femminile) l’avevo consigliata per i vostri cervelli poiche’ tramite quella se ne possono vedere le dimensioni (magari rivelando l'arcano) tuttavia nulla puo’ fare per la coscienza, ahime’. Ma forse non puoi saperlo poiche’ tu ne sei privo.

Non sto aiutando nessuno se non la verita’ e la giustizia, non ultima - forse un po’ egoisticamente se vuoi - la mia salute e quella dei miei cari. Il fatto che tu nomini delle persone che io nemmeno menziono nel mio precedente commento denota ancora una volta, se ce ne fosse bisogno, la tua parzialita': ritieni forse che se straker ed altri blog che denunciano il fenomeno in Italia non ci fossero le chemtrails sparirebbero? Se si erri come al solito, poiche’ io sono venuta a conoscenza del problema molto prima che blog italiani ne parlassero, vivo per lavoro tra Londra e New York ed in US ti assicuro che se ne parla dagli anni novanta. Ho amici in California - lo stato americano piu’ colpito dove la consapevolezza supera il 50% - che denunciano il fatto da molto prima che tu aprissi il primo account in Italia per guadagnare quattro soldi. Lo stesso dicasi per altri paesi del mondo dove ricercatori, giornalisti indipendenti e persone oneste e coscienziose continuerebbero a denunciare il fenomeno anche se in Italia nessuno ne parlasse.

Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero
Anonimo

Io la notte dormo benissimo grazie, non so come tu possa fare atrettanto.

Becky ha detto...

"Noi qui stiamo facendo un servizio civile e gratuito a che [forse intendevi affinche’] povera gente non diventi preda di queste sanguisughe che spillano soldi con storie false, video falsi, immagini false, documenti falsi. E presto la giustizia italiana avra’ finalmente la meglio anche di [forse intendevi su] questi criminali che mettono a rischi [ma forse indendevi rischio] noi e le nostre famiglie."

Un servizio civile?!? Questo e’ davvero buffo per non dire ridicolo dal momento che in tutti i vostri blog dal 70 all’ 80% di cio’ che appare altro non e’ che insulti pesanti e gratuiti comprese immagini, diffamazioni e caricature varie. In siffatto comportamento non c’e’ proprio nulla di civile.

Gratuito forse per chi legge, ma certamente non per voi che siete stipendiati e che altretutto dovete pubblicizzare il vostro ciarpame con Google ad-sense altrimenti nessuno si avvicinerebbe a cotanta mistificazione. Nessuno dei siti di informazione ‘spilla soldi’ ad alcuno, questa e’ una falsita’ diffamatoria poiche’ semmai – ma non tutti - richiedono contributi per spese che vengono giustificate e documentate.

‘Documenti falsi’? Altra diffamazione, poiche’ i documenti presentati sono estremamente e drammaticamente reali tanto che a volte anche voi ne ammettete l’esistenza (come il documento militare americano sul controllo del clima - http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf - o quello che attesta della collaborazione Italia-Usa del 2002 - http://www.scribd.com/doc/9381320/Piano-dettaglio-Accordo-Italia-USA-sul-Clima) salvo poi trarne le logiche conseguenze poiche’ la vostre logica negazionista e’ a senso unico, pertanto illogica – come si puo’ arguire dalla petizione di principio con la quale apri la tua risposta.

Voi state mettendo a repentaglio la salute vostra, delle vostre famiglie e dell'umanita' tutta.

Dovresti sapere che dare del criminale a chi svolge un servizio di pubblica utilita’ e’ estremamente immorale oltre che diffamatorio; ma come puoi saperlo in fondo? Se possedessi anche una lontana concezione di moralita’ non saresti presente su questi blog affermando il falso e mistificando l’evidenza al fine di negare la realta’. Se la giustizia italiana si dovesse “presto” occupare delle persone che informano e che tanto odi, non sarebbe altro che consequenziale con se stessa, infatti se di giustizia effettiva si trattasse Andreotti sarebbe in galera da anni, molti “onorevoli” indagati e condannati non ricoprirebbero le posizioni che hanno in parlamento ed infine non avremmo il primo ministro che abbiamo poiche’ il suo braccio destro, nonche’ fondatore del partito di maggioranza relativa, e’ gia’ stato condannato anche in secondo grado per “concorso esterno in associazione mafiosa”. Ma tu come puoi considerare questi piccoli ed insignificanti particolari? Tu sei parte del sistema pur inconsapevolmente, non sei nemmeno in grado di scegliere consapevolmente il male – ecco perche’ vi ho chiamato ignavi (coloro che sono talmente inetti e vili che non hanno nemmeno le palle per scegliere) nel precedente commento (unico punto sul quale avresti potuto tentare di ribattere se avessi un minimo si cultura).

Piuttosto fossi in te comincerei a preoccuparmi poiche' il momento in cui il fatto irrefragabile delle chemtrails sara’ di pubblico dominio e’ sempre piu’ vicino, e la storia ci insegna che quando la massa e’ infuriata reagisce spesso indiscriminatamente ed irrazionalmente, talvolta anche col linciaggio - chissa’ che allora non ti passi anche l’espressione da beota indispettito che ti ritrovi in faccia.

"Allora potremo finalmente stare tranquilli e dedicarci ad altro."

Finalmente concordo con te, allora potrete senz’altro stare buoni e tranquilli dedicandovi ad altro - il tempo libero di certo non vi manchera’.

Nico ha detto...

Quindi le scie esistono perchè io sono veloce a rispondere.. fantastico!!!
Ma ti pagano per scrivere tutte quelle fesserie? Se devi rinunciare all'intelligenza spero tu lo faccia per un lauto compenso.

Se vuoi invece intavolare un discorso serio, comincia a portare qualche PROVA dell'esistenza di queste scie, come ad esempio un'analisi fatta da un vero centro specializzato in nanoparticelle, di un campione prelevato in quota.
Come fanno le persone serie, per intenderci.

Omaggi
:-)

Nico ha detto...

Becky, na sei Zret?

Se ti fa piacere correggere il mio italiano, a me non da nessuna noia. Io sono anglofono di nascita, quindi non stai dimostrando di essere superiore, stai dimostrando di non avere altro su cui poggiare le tue ragioni. E di essere una zitella repressa, probabilmente.

Ri-omaggi.

:-)

Becky ha detto...

No, rispondere velocemente – nella fattispecie entro 5 minuti - e’ solo sintomatico del fatto che sei pagato come tutti i tuoi amichetti.

No, mi chiamo Becky e ho 36 anni, felicemente sposata e madre di due bambini che sto cercando di difendere dai veleni che chi ti paga irrora nell’atmosfera e che anche tu respiri.

Hai ragione, mi dispiace di aver perso il mio tempo nel tentativo di discutere con un “serio” ignavo privo di logica – perche’ cerchi di attaccarmi personalmente dandomi della zitella invece di concentrarti su cio’ che dico? – , eppero’ sappi che chi legge non e’ necessariamente stupido come credi.

La migliore e incontrovertibile “PROVA dell’esistenza di queste scie” sei tu e i tuoi compari. Inconsapevolmente (come tutto cio’ che fate) sortite l’effetto contrario di quanto richiesto dai vostri datori di lavoro (sporco).

PS: “probabilmente” sei tu il represso e quando finisci il turno di guardia al blog cominci la tua seconda attivita’, sempre sul computer..

Anch’io sono nata e cresciuta a Londra, non e’ scusante per l’ignoranza. Poi se sei anglofono come dici di essere dall'Isle of Man perche’ non ti preoccupi di problematiche inglesi – o dell’isola di Man visto che ci sei, paradiso fiscale dove si recicla il denaro sporco – invece di quelle sanremesi? Forse in Inghilterra non hanno bisogno di burattini negazionisti ad oltranza o non pagano altrettanto?

Nico ha detto...

Oh se è per questo io sono anche la prova che i puffi esistono. Lo dice sempre anche il tuo psichiatra.

Saluti a casa.

:-)))))

Nico ha detto...

E questo soprattutto dimostra che non avete prove e che ci fate soldi con queste storielle. Io la coscienza ce l'ho pulita, voi frodate la povera gente, con storielle horror e teorie senza prove.
Solo per vendere dei libri e dei dvd sulla pelle di poveri bambini.
http://tinyurl.com/yzypw8m
Vergognatevi.

ciccanto' ha detto...

Becky è la prova vivente di quanto le scie chimiche facciano male a chi crede alle fandonie sparse per la rete dallo stercorarius sanremensis e da quel czretino del fratellimo.